Küsimus:
Miks peaks golfis vasakut kätt sirgena hoidma, kuid mitte pesapalli löömisel?
ycc_swe
2016-08-26 11:21:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Golfis on levinud nõuanne hoida vasak käsi sirgelt. (Siin kasutatav terminoloogia on mõeldud paremakäelistele mängijatele.) Mõne mängija puhul on võimalik selle nõuandega veidi kompromisse teha ja siiski mõistlikult palli lüüa. Aga kui vaadata tippmängijaid, siis enamus peab kinni standardist.

Pesapalli löömisel on liikumine väga sarnane golfikiigega. Keha südamiku pöörlemine kantakse üle kätele ja nahkhiirele.

Kuid pesapalli löömisel ei peeta vasaku käe sirgena hoidmist minu teada tehnika oluliseks osaks. (Pesapallist pole mul siiski sügavamaid teadmisi.)

Mis on selle tehnika erinevuse põhjus? (Pesapallikurikas on umbes 3 korda raskem kui golfijuht. Kuid see pole iseenesest seletus.)

Põhjuseks, miks vasakut kätt tuleks golfis sirgena hoida, öeldakse sageli Saadud kiigeraadius suureneb, saades pikemaid võtteid. Kui see on ainus / peamine põhjus, tuleb minu arvates veel tõestada.

Neli vastused:
user527
2016-08-26 17:38:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Siinkohal tuleb arvestada sellega, et pesapalli löömine on reaktsioon ja golfipalli löömine mitte.

15-aastase golfikogemuse omamine on järjepidevuse ja töökindluse üks põhjus, miks tippgolfarid standardist kinni peavad. Nii erinevad kui golfikiigud on (nt Jim Furyk, Bubba Watson, Rory McIlroy), on mängijad golfikiige erinevates kohtades sarnased, eriti mõju. "Kiigeraadiuse suurenemine" on väike eelis võrreldes järjepideva ja usaldusväärse golfipalli pika ja sirgega löömisega.

Olles mänginud ASA aeglase helikõrgusega pehmepalli, kasutades sama kiiki nagu mina golf pole teostatav. Kui lähete taigna kasti (kontsad nii lähedal piirile kui võimalik), pöördute plaadi poole ja sirutate vasaku käe sirgeks, on nahkhiire käepide (või parimal juhul nahkhiire keskosa) üle streigitsooni. Tahate, et nahkhiiretünn lööks pesapalli.

Jah, mõlemad kiiged kasutavad sarnaseid mõisteid (kasutavad südamikku, lõdvestuvad, viivad kätele), kuid mõlemaid kiike kasutatakse erinevates olukordades (reaktsioon pesapall vs statsionaarne golfis) ja erinevatesse kohtadesse (pesapallis varieeruv kuni vöökohani ja golfis pidevalt jalge ees).


Kui Miguel Cabrera lõi golfipalli või kui Bubba Watson lõi pesapalli, on ilmne, et keha asend on seetõttu erinev, et kohaneda kohaga, kus neil on vaja kontakti luua.

Miguel Cabrera

Bubba Watson

Tunnen end üsna kindlalt, et pesapallurid on kokkupõrkes enamasti palju avatumad (seda ütlevad golfimängijad, kui mõtleme, et õlad (ja puusad) on sihtmärgi poole pööranud). Pesapallurid vaatavad teinekord peaaegu väljakule kontakt palliga. / Erinevus on ka koostamisel. Mõni väga õhuke (tavaliselt pikakasvuline) tippmängija suudab palli kaugele lüüa, kuid pesapallis tunduvad kõik mängijad minu silmis "tugevamalt ehitatud"? Kas see on kultuuriline asi või tuleneb see kõik nahkhiirel tekkivast lisakilost, võrreldes golfiklubiga? :)
@ycc_swe Võtke minu vastus soolateraga, kuid sellest järeldub, et pesapall kasutab jõu saamiseks rohkem "suuri" lihaseid (st ülakeha), samas kui golfimängijad kasutavad jõudu paindlikult. Üldiselt on lihased selleks, et olla paindlikumad, kõhnemad. Kui lihased on golfis suuremad, röövib see kiigekiiruse ja liikumisruumi, kaotades nii jõu.
Jah, see on huvitav. Ma pole mõnda aega golfi jälginud. Kuid ma ütleksin, et Bubba pöörab seda pilti vastupidiselt. Kaal on löögi ajal endiselt vasakul jalal. Nagu Olazabal vanasti, kuid haardumine tundub tugevam. Ebatavaline kiiguhälve tipptasemel. Tunned, et seal tuleb läbi palju käte ja käte tegevust.
KeithS
2016-10-11 01:50:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Veel üks hea põhjus hoida vasak käsi golfilöögi peal: täpsus.

Pesapallis on pikaajaline löögikeskmine väärtus .300 päris hea. See on veidi vähem kui üks kolmest löögilöögist, mille tulemuseks on löögipall, mis on piisavalt hea, et saada mängija alusele ilma kaitsva meeskonna eksimuseta. Lisaks näeb paljudest väljakutest hooajal taignat (oletame, et nad näevad keskmiselt viit nahkhiire kohta, keskmiselt 4 nahkhiiret mängus, 162 tavahooaja mängu, nii et kusagil naabruses 3200 väljakut hooajal), on kodujooksude rekord tavalisel hooajal 73 ja see mees tunnistas steroidide kasutamist. Seega lööb pesapallimängija rekordilise esituse korral umbes 2% väljakust, mida ta üle seina näeb, ja jõuab kodusõitu sisse kõigest kümnest kümnest nahkhiirest.

Golfimängija, kes tabab sama protsendi "häid lööke" (õhus ja mängija kavandatud üldises suunas), kasutades isegi kõrgemat üks kümnest statistikat, et korvata seda, et pall ei liigu või isegi statistikat üks kolmest, et olla ülimalt helde võitlejate tööga ja golfimängijaga seotud muutujate arvu üle, palutakse kolme raja järel rajalt lahkuda, sest see on laevateede rebimine ja teiste mängijate aeglustamine. Parimad pesapallimängijad saavad palli löömise täpsuse mõttes lihtsalt mitte nii lähedal olla, et isegi golfiväljakule ilmuda. Golfimängija peaks iga löögi korral lööma 1,625-tollise läbimõõduga palli, kasutades võlli otsas umbes sama suurt magusat kohta kui pall ise, võlli otsas, mis võib olla pesapallikurikast kuni 6 tolli pikem. . Nad peavad seda mitte ainult tegema, vaid eeldatakse, et iga lask on täpne Babe Ruthi kuulsa nimega löögi tasemele (valgendajate sektsioonis), vastasel juhul nähakse seda missina.

Just seda taset vajavad professionaalsed golfimängijad, et saavutada parim punktisumma, veel vähem, et leida turniiri võitmiseks vajalike 4 golfiringi jooksul 10–15 lisavisket. Nende tehnika nõuab seetõttu täpsust võimu suhtes. Sirge vasak käsi hoiab kiige ühele tasapinnale lähemal ja mis veelgi olulisem - toob klubipea tagasi sinna, kus see oli aadressil, mis on suurim abivahend täpsuse saavutamiseks, mida golfimängija saab endale anda.

Ma õpin pesapalli kohta kogu aeg :) olen teiega nõus. Sirge käsi on asend, mida on lihtne taastada. [Wearmarks] (http://s826.photobucket.com/user/VOLS34-pics/media/BD302978-3D92-4478-A032-A0A39F10E24F_1.png.html) on muljetavaldavad. Kuid isegi golfispetsialistid murravad kiigelennuki, tõstes tagurpidi otsas käed ja tulles languses tagasi. / Ja õlad on kokkupõrkel avatumad kui aadressil. Kuid nad tabasid seda iga kord magusas kohas!
Ale
2016-08-26 16:11:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See on lihtsalt televaataja arvamus.

Ma arvan, et kahe kiiktehnika suur erinevus tuleneb löögikuulist:

  • Golfis on pall mängija lähedal maas, nii et mängijal on aega löögi ettevalmistamiseks ja ta teab, kuhu lüüa. Tähtis on golfipalli lüüa kindlaksmääratud kaugusel kehast (nii et sirge käsi kipub fikseerima käe ja palli vahelise kauguse).
  • Pesapallis jõuab pall kiirusega 60–100 miili tunnis ja kaugus mängijast sissetuleva pallini ei võimalda mängijal nii täpset ettevalmistust. Pesapallimängija vajab pallile lüües rohkem käte paindlikkust. Pealegi pole pesapalluril vaja palli nahkhiire otsaga lüüa ja erinevalt golfikepist saab ta kasutada laiemat nahkhiire osa.
Aitäh vastuse eest. Ma arvan, et võiksite esitada ühe võimaliku teguri, nii et ma lihtsalt hääletasin teie vastuse. Deduktiivsetele teadmistele tuginedes võib minu arvates öelda, et kergelt kõverdatud kätega on lööja parem kontaktide loomiseks erinevateks olukordadeks ja positsioonideks valmis. (Ma ütleksin, et mul on mõistlikud teadmised golfikiigest, kuid tunnistan, et pesapalli ma siiski ei tunne. Kuid sageli kirjeldatakse liikumiste sarnasusi.)
@ycc_swe Golfi ja pesapalli kiiged on täiesti erinevad. Kui nad on, on kõik pesapallurid head golfimängijad või vastupidi. Nad on sagedamini kui mitte. Saate vaadata mõnda YouTube'i videot ja vaadata löögipunkti ning seda, mida mängijad mõju maksimeerimiseks teevad.
@Rathony Mida olen seni näinud, on see, et pesapallurid pöörlevad löögi kaudu jõulisemalt puusi. Ma seletan, et see annab rohkem energiat nahkhiirele, mis on raskem kui golfiklubi. Kiigete tasapind on muidugi erinev. Golfikiige tasapind on järsem, käed tõstetakse tagurpidi otsa. Kuid põhimõtteliselt on palju sarnasusi. Jimmy Ballard juhendas varem mõlemat tüüpi mängijaid. Pesapallurid pole automaatselt head golfimängijad ja vastupidi. ...
... Sellega on seotud veel palju tegureid. Kuid minu arust on pesapallitainas kiiresti õppinud golfipalli kaugele ja vastupidi lööma. Kuid on palju tüüpe, kes suudavad golfipalli kaugele lüüa, kuid ei löö hästi.
user10632
2016-08-26 17:54:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lisades Ale suurepärasele vastusele, peaksite märkima järgmist suurt erinevust golfi ja pesapalli vahel:

  1. Golfis panete palli nii, nagu asetaksite palli kohta, kus teie klubi puudutab maad. Enne palli löömist olete kindlasti jälginud profigolfareid, kes teevad harjutushoogu. Harjutus kiik on vajalik, sest neil on vaja kontrollida palli ja käte vahelist kaugust. Vahemaa tuleks mõõta võimalikult täpselt, et nii väikest palli saaks golfiklubis pisikese magusa punktiga lüüa. Sellepärast hoiavad golfimängijad vasakut kätt sirgelt. Peate arvestama, et mängijad ei hoia vasakut kätt sirgena, kui mängivad lühemate vahemaadega lühemate klubidega. Nad hoiavad käed kehaga ühendatud. Teisisõnu, mida pikemat distantsi soovite lüüa, seda sirgem peaksite hoidma oma vasakut kätt.

  2. Pesapallis õõtsutate nahkhiirt sissetuleva palli poole. Kui visatud pall tuleb väljapoole, võite vasakut kätt sirgena hoida, proovides seda tünniga lüüa. Kui see tuleb kaugele väljapoole, lööte kõige tõenäolisemalt korgiga palli (nahkhiire ots). See on siis, kui sissetuleva palli ja keha vahel on nahkhiirega maksimaalne kaugus. Kui aga pall tuleb väljaku tsooni sisse, võib teil tekkida probleem, kui hoiate vasakut kätt sirgena. Kunagi ei saa vasaku käega sirgelt palli tünniga lüüa ja suure tõenäosusega tabab käepide palli, mis võib nahkhiire murda.

Lisateabe saamiseks võite vaadata lingitud YouTube'i videot Robert Garrigus golfikiik versus Barry Bonds.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...