Küsimus:
Kas jooksuaja võib jalgpalli piiridest välja visata, et kella peatada?
user16128
2018-10-01 07:30:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See küsimus kehtib Ameerika jalgpalli kõikidel tasanditel, alates pisipildist kuni NFL-i.

Kui tagamängija möödub võistlusjoonest ja jookseb kõrvaljoone poole eesmärgiga väljuda piiridest, et kella peatada, kuid tema tee on kaitsvate mängijate poolt blokeeritud, kas jooksja saab tagasi visata jalgpall on piirist väljas, et kella peatada?

Ma ei räägi sellest, et ta laseks jalgpalli üle kaitsvate mängijate peade kõrvale, vaid viskaks selle pehmepallina kõrvaljoone poole ja õngitseks seda paar jardi kaugusel oma positsioonist väljakul, nii et see pole ettepoole suunatud sööt.

Kas pall asetatakse punkti, kus pall sisenes külgjoone poole, ja kas see peatab kella?

Kaks vastused:
Sebastian Proske
2018-10-01 14:25:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See on ebaseaduslik ja karistatakse pärast kaheminutilist hoiatust:

NFL-i reeglid 4.7.1 ebaseaduslikud aktid

Meeskonnal ei ole lubatud säästa aega pärast kummagi poole kaheminutiline hoiatus, sooritades mõni neist toimingutest: [...]
(d) tagurpidi palli viskamine piiridest välja;

Väljaspool kaheminutilist hoiatust on see keelatud pallina. Palli märgatakse selles kohas, kus see ületab külgjoone ja mängukell peatub, kuni viide annab märku, et pall on mänguväljale naasnud.

NFL reeglid 8.7.2 TAGASI PASS VÄLJAPÄRAST

Kui tagurpidi sööt läheb väravajoonte vahel piiridest välja, on pall surnud (7-6-2-a) ja see mängitakse järgmisena sisseviske korral kohapeal. Reegel 11 reguleerib seda, kas tagasilöök tunnistatakse väravajoone taga surnuks.

NFL reeglid 4.4 MÄNGUKELLA PEATAMINE

Mängukella operaator peatab mängukell (timeout) ametniku märguande või operaatori enda positiivse teadmise korral: [...]
c) kui pall on väljaspool piire;

NFL reeglid 4.3.2 KORRALDAMINE ALLA

(f) Kui mõne mängija käpard või tagasisööt läheb piiridest välja, algab mängukell kohtuniku märguandest, et pall on väljakule tagastatud mängu.

Seega on võimalik minimaalne ajavõit, arvestades ohuga, kui aeg kulub, kuni ref mängija palli kätte saab, kui mängija lööb väravasse. mõne jardi kaotamisest ja võimalik, et vastased peatavad palli enne külgjoont ja avanevad sellega (isegi kui see puudutas maad piirdega, on see ikkagi elupall)

Kurt Weber
2018-10-15 08:21:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ülaltoodud vastus on puudulik, kui mitte otse vale. See ei ole lihtsalt see, et see ei tööta - see muudaks olukorra tegelikult hullemaks.

NFL reeglid 4.7.1 ebaseaduslikud aktid

Meeskond on pärast kahe-minutilist hoiatust, kui mõni neist toimingutest sooritatakse, pole lubatud kokku hoida: ... (d) tagurpidi palli viskamine piiridest välja. kohaldatakse suuremat distantsi karistust. Kui rünnakumeeskond paneb ülalnimetatud toimingud toime, kui aeg on käes, jooksevad ametnikud 10 sekundit mängukellast välja, enne kui lubavad palli mänguvalmis signaalil mängu panna, kui mõni muu reegel ei sätesta teisiti. Mängukell algab mänguvalmis signaalilt. Kui ründemeeskonnal on veel ajalõppu jäänud, on tal võimalus kasutada 10-sekundilise äravoolu asemel timeouti, sel juhul algab mängukell kohe pärast ajalõppu.

Niisiis ei kahjusta selline tegu mitte ainult kaitseväelast taastumist, see ei säästa aega edukalt ja muudab olukorra tegelikult hullemaks, kuna (a) see võtab märkimisväärse ajakella kellast väljas. ; (b) kell algab pigem mänguvalmis kui kohe; ja (c) kõige selle kõrval on viie jardi suurune karistus.

Ma tean, et mulle öeldi, et peaksin seda tegema olemasoleva vastuse muutmise asemel uue vastusena, kuid ma tegin seda ja see lükati tagasi. Olemasolev vastus on ebapiisav, nii et ma ei näe muud võimalust, kui selle täitmiseks uus vastus postitada.
Olemas on ainult üks vastus ja see kutsub ebaseaduslikkust konkreetselt esile pärast kaheminutilist hoiatust. Teie kavandatud muudatus mitte ainult ei lisa midagi uut, vaid kustutas asjakohase kasuliku teabe vastu algse plakati soovidele; seda peetakse vandalismiks ja tagasilükkamisteade teeb selle selgeks.
Kuidas on millegi paremaks muutmine "vandalism"? Algses vastuses mainiti karistust möödaminnes, kuid ei öeldud midagi selle karistuse kohta; lisaks sisaldas see hulgaliselt teavet, mille ma eemaldasin, kuna see ei olnud asjakohane, kuna selles viidatud reegleid ajastuse kohta ei kohaldata selles olukorras: need asendatakse ajastuseeskirjadega, mis kehtivad spetsiaalselt piirialade tahtliku koperdamise kohta viimased kaks minutit.
Oli selge, et vastuse teine ​​osa viitab hoiatusele eelnenud aegadele ja seetõttu ei ole see asendatud hoiatuse järel kehtivate reeglitega; selle jaotise eemaldamine oli sobimatu. Igat karistust ei ole vaja kirjeldada tervikuna, vastuse põhjendamiseks piisas reeglist, mis muudab selle ebaseaduslikuks.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 4.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...